在加密货币网络中,通过博弈论来鼓励诚实的用户、并且阻止恶意行为是非常有效的,这样可以让共识安全地进行下去。加密货币网络的运营者(矿工,管理机构或验证者)因为想要获得“价值”, 或者害怕失去“价值”, 才不会去进行分叉,且有效的维护网络正常运行。如果没有利害相关的“价值”,那么这些网络运营者,他们进行分叉或者企图双花,都不需要付出任何代价。如果没有风险价值和激励的话,加密货币网络会不复存在。
在 POW(工作量证明) 机制下,挖矿得到短链会浪费大量的电力,而在 POS(权益证明) 中惩罚机制(Slashing)可以防止验证者提交两个相同高度的区块,而在 POA 中 (权威性证明) 中,一个合法的合约可以承载财务或者社会影响。
在这篇文章里面,我们将会讲述
- 什么是“价值”,“信任”和“安全”
- 什么是多重权益质押 (multi-staking)
- 现有的持币者如何可以从多重权益质押中获益
- 风险和长远安全的考虑
价值,信任和安全
价值是提供商品或服务给经济主体的收益的度量。通常价值以货币单位(例如美元)来衡量。但是,“价值”和“市场价格”不一样。在很多时候,资产的价值都会比市场价格(也就是资产交换其他资产的价格)高或者低。
信任是一种关系形态,是其中一方愿意依赖另外一方的行为。在去中心化网络中,由于利益攸关的“价值”的存在,“信任”得以建立。只有网络运营者会因其行为不当而失去“价值”,那么才可以保证用户如转币和地址查询等交互行为都能被正确执行。只要保证存在可被失去的“价值”,用户就可以”信任“网络。
只要惩罚是大于做恶的回报,且加密货币网络运营者是理性行为者,那么我们就可以信任他们。通常来说加密货币网络运营者需要有所投入或者质押权益,而质押的权益通常是链上的原生代币。
“价值”的质押或投入是对于“信任”的度量 , 也是加密货币网络“安全”的象征。运营者经常拥有对网络的完全控制权,所以他们可以创建分叉,更新账本的状态或者虚拟机的行为。因此,运营者们成为这个网络中价值的保管人。如果网络内的“价值”并不是源自网络自身产生(非原生代币),并且超过了质押的“价值”,那么这个去中心化网络将不再安全,因为运营者就有进行不诚实行为而获得利益的动机。比如,将比特币转移到以太坊 2.0 上,访问一个 DeFi 智能合约,如果要发送的比特币价值高于对应以太坊上质押的 ETH 的价值,则意味着这个交易并不安全。
多资产质押
由于质押的是人为创建的数字货币,评估质押的“价值”(判断这个网络的“安全性”)非常困难,并且取决于不同维度的各参与者的主观权重和因素。因此,使用由单一网络代币的价值来保护加密货币网络,太可能得到众多参与者的信任,并极大地限制了可通过跨链转移的资产类别。就共享安全性的角度来看,这也限制了此类单一权益网络的价值。新项目本可使用共享安全性,以并行链或区域形式部署区块链应用程序。
Kira Protocol 提出了一种革命性解决方案,通过多种资产质押来解决“信任”和”价值“不足的问题。
先前我们已经了解,资产的价值与市场价格不完全等同,我们不能草率地允许任何资产进行抵押,并根据该资产市场价格为其分配投票权。取而代之的是,引入代理管理注册机制,将外部代币的主观“价值”以原生代币为度量单位进行换算。比如,质押 1 个 BTC 可以等同于质押 10000XYZ (原生代币)。
在某些情况下,网络允许多次抵押没有市场价值的代币,看起来是有利可图的,但是会产生更高的网络费用,转化为原抵押资产的更高内在价值。而在另一些情况下,如果市场价格怀疑受到操纵,或无足够证据表明能以等值美元 1:1 支撑,则网络治理可能会降低 Tether 这类等多重质押资产的价格。
因此,用户可自行评估“风险价值”,判断网络的“安全性”是否足以支持他们将资产通跨链转移。此外,在多重抵押保护的网络转移的资产的总价值没有限制,换句话说,用户可以在 DeFi 中转移、存放、交易和锁定代币,总价值甚至可超过了整个加密货币市场的总市值。
激励
使用 Kira Protocol 进行多重质押。可以质押现实世界的各种资产(例如数字法币,商品和可信赖的加密资产,例如比特币,以太坊,ATOM,DOT 和包括 NFT 在内的其他代币)来产生收入。收入通过区块奖励和手续费奖励产生,取决于每类代币的利率上限。利率上限意味着,每种可质押资产都会设定的收益上限或投票权上限,从而确保恶意代币发行人将无法通过发行无限制的代币,来控制整个网络或窃取全部收入。
网络运营的收入(区块和手续费奖励)可以在多种抵押资产之间共享,同时增加了质押的原生代币和外部代币的价值。原生代币价值的增加是因为网络的“安全性”和使用量都增加了,而外部代币价值增加是因为获得了网络的收入。收入取决于各不同网络决定在不同代币间共享多少收入,这为 DApp 的用户带来最佳安全级别。
代币持有者不仅从区块和手续费奖励中获益,还也可以受益于 Kira Protocol 原生支持的金融衍生品,同时保持原资产的充分流动性。此衍生品的工作方式是,质押代币后,代表该质押代币的衍生品将以 1:1 发行。这些衍生品可以自由转让和交易,但不能大幅度削减。这意味着资金使用不会受限制,可充分利用资金的全部潜力,而不是永久锁定在协议中。资产的永久锁定不仅不能使协议受益,还会降低其安全性。中心化交易所们远比去中心化协议功能更多,但这会导致资产的中心化。
为了防止出现原生代币价格波动而出现死亡螺旋的风险,Kira Protocol 中所有节点运营者平等共享所有网络费用奖励的 50%。此外,验证者可通过委托人收取佣金费用,根据质押代币价值,按比例获得代币奖励以及网络手续费用奖励。这意味着纯粹追求利润的委托者(不关心维护网络去中心化的质押者)必须在所有验证者节点之间平均分配其质押,以优化其收入。
风险控制
Kira Protocol 使用惩罚机制来防止网络运营者的恶意行为。验证节点可能会有不当行为(双花 / 试图分叉等),原因有很多,从预期的恶意行为到软件错误,硬件故障或其他非预期的原因,但绝不能因为单个运营者的问题而使质押资产处于危险之中。只有在有组织的攻击下,并威胁到多个网络运营节点,才会有代币惩罚的风险。
如果检测到多个节点运营者进行有组织的恶意攻击,则会对参与攻击的所有运营者实施封锁,并开始治理调查,以决定是否应执行最高惩罚(代币惩罚和永久封禁)。因为实际上无法销毁源自外部网络的代币,所以代币惩罚中,罚没的代币不会被销毁,而是会存储在社区池中。而 NFT 代币总是会被 100%罚没,如果支付罚款,治理机构将退还 NFT 给用户,也可以出售 NFT 给最高出价者,或用它来激励去中心化的开发团队。
而验证者团队机制,可以解决验证者节点集中化或恶意行为者成为网络运营者的风险(例如通过 sybil 攻击和窃取代币)。新的网络运营者只有在治理批准的情况下才能加入验证者团队。Kira Protocol 只惩罚双花,而治理机构可驱逐任何违反行为准则的验证者。行为准则或 SLA (服务级别协议)包含一系列的链下规则,各网络参与者(例如验证者或治理成员)必须遵守这些规则。SLA 是公开文件,代表着用户将将网络资产转移到的正常期望。SLA 规则范围包括从道德到哲学,执行愿景,升级,操作员的不良行为(例如链下的文化或链上停机时间),以及其他区块链应用逻辑不能控制的但必须的规则。
结语
许多加密货币社区都有其信条,并且会不断检查更新。在互联互通的 DApp 新时代中,它们之间的去信任价值转移,带来了早期共识机制的设计者未能考虑到的新风险。尽管如此,在加密货币社区中,最受重视和推崇的解决方案,还是专注于从霸权金融体系中夺回财务自由……
目前,加密货币网络吸引外部生态的资金的能力还比较有限。DeFi 本只能用于托管地址,代币预售和销售,并且仅限于如以太坊的单一网络。多亏 Cosmos 和 Polkadot 这样的跨链网络的兴起,DeFi 才能够以去信任的方式,访问原本无法触达的其它链上资产。
多重质押权益证明共识,不仅为比特币或数字黄金之类的“价值存储”资产,提供了前所未有的安全性和新用途,最重要的是,让加密货币生态外部的资金可无限流入。我们的责任是确保去中心化经济成为世界经济,不受恶意利益集团的影响,防止他们阻碍我们和后代获得财富和自由。
作者
Milana Valmont,联合创始人兼首席执行官
Mateusz Grzelak,创始人兼首席技术官
英文原文链接:https://medium.com/kira-core/introduction-to-the-multi-bonded-proof-of-stake-60d95905c32b
来源链接:mp.weixin.qq.com
本文由用户:麦妖榜 发布,不代表网站的立场,转转请注明出处:http://www.maiyaotop.com/hangye/86927.html