暴走时评：丹麦管理局Skat在其周一的新闻稿中证实，已获得理事会批准对3个当地加密货币交易所进行审查，审查重点是交易员是否存在偷税漏税的现象。在全面调查后，丹麦管理局将列出一份潜在漏税者清单。然后，该机构将与他们联系进行筛选：确定他们的交易是否属于应缴纳资本利得税的范围。
翻译：Maya
丹麦的税务机构已获得理事会批准对3个当地加密货币交易所进行审查。
丹麦管理局Skat在其周一的新闻稿中证实，将获取2016年至2018年期间投资比特币等加密货币的交易商信息。该公告是正在进行的，针对偷税漏税的加密货币交易者的调查的一部分。
获取比特币交易者信息
2018年12月，丹麦管理局确认将对2,700名在一家身份不明的芬兰交易所交易比特币的个人进行问询。一个月后，该机构认为丹麦境内的交易所助长了加密货币交易避税的现象。据报道，该机构正在调查交易者的信息，其中包括姓名、地址、CPR号码，甚至可能还包括CVR信息。
丹麦管理局总监Karin Bergen表示，对芬兰的比特币交易所的调查不过是一个更大的版图下的小框架。他表示，通过调查可以更多地了解到丹麦的比特币交易所是如何利用加密货币逃避法定税收的。
“在丹麦税务委员会的许可下，我们将首次了解到通过丹麦证券交易所进行的交易，” 他说。“这为我们提供了控制这一领域的全新机会。不需要太久，我想你就会明白这是一个需要我们去深入观察的巨大市场。”
Bergen拒绝透露更多细节。
在全面调查了三个位于丹麦的加密交易所的所有交易员信息后，丹麦管理局将列出一份潜在漏税者的清单。然后，该机构将与他们联系进行筛选：确定他们的交易是否属于应缴纳资本利得税的范围。
管理局在其新闻稿中写道：
“我们将根据个人情况进行具体判断，分辨一笔交易是否必须纳入应税收入。”
对非货币征税
管理局将比特币税定义为个人应缴纳的资本利得税的一部分。该机构表示“二次出售加密货币所得利润必须计入个人所得，… 而损失部分则可以用以抵扣税收，以保持平衡。”但是，不同对象对该法律有不同的解读。根据丹麦律师Payam Samarghandi的说法，管理局的做法与其在2014年的发言相矛盾。当时，该税务机构曾表示，比特币不是一种货币。
然而，丹麦议会议员Louise Schack Elholm V不同意Samargandhi的观点，指出如果交易员购买加密货币是出于投机目的—如果他们在这样做的同时赚取了任何利润—那么他们在法律上就有责任为自己的收入缴纳资本利得税。
管理局没有透露任何有关如何处理这种情况的信息。他们早期发布的内容只提到他们会联系交易员，在信息不匹配的情况下会要求交易员提供更多信息。
本文由用户：麦妖榜 发布，不代表网站的立场，转转请注明出处：http://www.maiyaotop.com/tech/37140.html
微信扫一扫
